Google como excusa para aceptar el monopolio de Microsoft

Uno de los problemas de ser un fanboy es que nadie te entiende, te conviertes en un marginado y nadie escuchará las grandes verdades en la que se sostienen sus argumentos. Este es el caso de mmadrigal, un “informático” del que se siente orgulloso de apoyar a Microsoft y todos sus productos, le conozco por generar bastantes discusiones en menéame sobre los constantes votos negativos que tenía los meneos que venían de Live Spaces.

Después del lloriqueo que generó (igual que cuando le quitas un caramelo a un bebé) no le volví a leer durante  2 años, pero una mañana, pasando el rato en twitter y clicando los primeros enlaces que veía, llegué a un post  donde se hacía entender que considera mucho peor el monopolio de Google que el de Windows (en el post apenas hay 2 imágenes y menos de 50 caracteres, aún así, es lo que da a entender).

Me sorprende que una persona que se hace pasar por informático no vea las diferencias entre una empresa que gana usuarios obligandolos a usar sus productos y que desarrolla programas que no solo no respeta los estandares, sino que impone los suyos propios, a diferencia de Google que nos ha proporcionado servicios útiles (Gmaps, Gcalendar) y alternativas a los servicios basura de Microsoft (Gmail con Hotmail, Gtalk con Live Messenger).

Yo ya no duermo tranquilo desde que la gente usa Google para buscar en vez del Windows Live Search… ¿Es que tendremos que añadir el Live Search como el buscador predeterminado de Internet Explorer e impedir que la gente pueda cambiarlo? Total, si ya le impedimos eliminar aquel navegador que solo sirve para descargar Mozilla Firefox, no habrá problema en añadir una limitación más… ¿Y qué me decís del Live Messenger? Vale que usa un set de colores propio de un videojuego de los Lunnis, ¿Pero no pensáis en lo funcional que es? Fijaos que tiene tantas opciones que ni las han modificado ni han añadido ninguna desde el MSN Messenger 6.0, y no te importará si no puedes tener más de una sesión abierta del messenger, total, el consumo de Windows Vista es tan elevado que ni se te habrá pasado por la cabeza tener el Live Messenger y una ventana del Internet Explorer abierta para comprobarlo.

15 comentarios en “Google como excusa para aceptar el monopolio de Microsoft”

  1. glog dice:

    despues de tanto esperando, esperaba ver algo de carne, y me encuentro un post para criticar a una d ela mejores compañías que existen… buuuuu xD

  2. [...] Google como excusa para aceptar el monopolio de Microsoftr0uzic.net/google-como-excusa-para-aceptar-el-monopolio-de-m… por thombjork hace pocos segundos [...]

  3. maqui dice:

    glog, tu eres el del hispano? xD

  4. mmadrigal dice:

    A mi no me sorprende en cambio tu comentario.
    Pero me gustaría corregir un par de cosas. Lo primero es que te reto a que busques en las más de 1000 entradas que tiene mi blog a que encuentres una donde diga que un producto de Microsoft es mejor que “algo”. Creo que encontrarás muchas más y más facilmente donde se critican sus servicios.Si esa es tu definición de “fanboy” deberías revisarla.
    Sobre la entrada de marras mi intención es explicar con dos imagenes como Internet Explorer se considera un monopolio a pesar de que existen alternativas que van ganando cuota como Firefox (muy merecidamente) y en cambio Google con más de un 90 % de cuota en su buscador no se considera tal.
    Sobre meneame que quieres que te diga, yo si te he visto durante este tiempo asiduamente por allí.
    Saludos

  5. Mskina dice:

    El link al space de mmadrigal está mal ;)

  6. r0uzic dice:

    @glog: Mi Flickr lo tienes por ahí :-*

    @mmadrigal: Como dije en el post, no he leido tu blog y llegué a esa entrada que me pareció curiosa, estoy tan en contra con el monopolio de Microsoft como el de Google, pero no veo como argumento decir “microsoft tiene un monopolio, pero google más”

    Con lo de Firefox, solo lo menciono para decir que IE solo sirve para descargar Firefox, pero no mencioné más sobre él. Pero lo que intento explicar en el post, es que Microsoft tiene a una gran mayoria de sus usuarios por el hecho de obligarles a usarles Windows y demás servicio, como anécdota, un día entro a Live Maps desde Konqueror y me aparecia la ventana en blanco (aunque no lo tomo en consideración, el equipo de KDE con todos los ojos puestos en KDE 4 ha ignorado completamente a KDE 3, que es el que uso) y cuando entro por Firefox, me aparece el logo, un par de imágenes más, y unicamente me decía que solo podía usar Live Maps desde Internet Explorer por lo de ActiveX, y eso lo considero incorrecto, cosa que unicamente me pasa con webs de Microsoft y webs que están solo adaptadas a IE.

    @Mskina: Solucionado, Thanks :-)

  7. mmadrigal dice:

    Pues para no haber leído nada de mi blog me asombra que declares cosas como las que dices ” ser un fanboy es que nadie te entiende, te conviertes en un marginado y nadie escuchará las grandes verdades en la que se sostienen sus argumentos”
    “Después del lloriqueo que generó (igual que cuando le quitas un caramelo a un bebé) no le volví a leer durante 2 años”
    “Me sorprende que una persona que se hace pasar por informático no vea las diferencias entre una empresa”
    En fin.
    En todo caso por aclara el tema (al menos lo que yo quise decir y no la interpretación que tú le has dado) te diré que la imagen lo único que quiere demostrar es como los mismos argumentos que se usan contra Microsoft (merecidos o no) no se emplean en ningún caso contra google. Y que sí Internet explorer tiene competencia (y es muy bueno que la tenga) el buscador de google no la tiene y nadie dice que eso es un monopolio y además muy peligroso (igual que lo sería si lo tuviera Microsoft, Apple o quien fuera)
    A las pruebas me remito con tu misma entrada.
    Lo demás, pues que quieres que te diga. Si no sabes lo que escribo ni cual es mi postura ante las cosas lo único que podré decir es que te lo has inventado directamente (al menos la parte que se refiere a mi persona). Y creo que algo tendrá que ver el tema del meneame con el que he sido y soy muy crítico, siendo tú un usuario destacado (solo hace falta ver los comentarios del meneo en cuestión que no dejan de ser una pelea entre coleccionistas de karma)
    En fin R0uzic tú mismo. Saludos

  8. Fernando dice:

    Tio, el mmadrigal ni merece un post. Con ello sólo alimentas su (estúpido) ego.

  9. Pierre dice:

    Pues qué quieres que te diga, a mi me parece que el tal mmdrigal tiene mucha razón, que nos matamos (o se matan más bien en la UE) con lo de monopolio, y claro, como Google es “amigo” pues parece que no hace nada malo.

    Muchas partes del post no aportan más bien nada.

  10. glog dice:

    @maqui no, no soy del hispano xD

  11. Rubén Díaz dice:

    ¿Eso es todo el flame que va a haber?

  12. Manuel de la Fuente dice:

    Tienes razón, Microsoft y Google podrán ser monopolios los dos, pero uno lo es porque se impone y el otro porque es bueno. A uno lo usamos porque nos obligan y al otro porque es la mejor opción. Ese tipo de monopolios no me molestan ni deberían molestarle a nadie, porque es sinónimo de que están haciendo un buen trabajo y reciben la recompensa que se merecen.

  13. jrosell dice:

    Bing.com ha mejorado mucho. puedes hacer una prueba de que resultados te parecen buenos en http://blindsearch.fejus.com (yahoo es el peor)

  14. CF dice:

    racista hijo de perra!

  15. sonsomar dice:

    Que razón tienes. Pero aunque no la tengas en 100%, simplemente tu actitud merece mi respeto y admiración. No te conozco mucho, pero me pareces muy autocrítico, y eso es precisamente lo que más me gusta.
    Dale caña a todos!


Escribe un comentario